AVIS D'Alain RIAZUELO

la théorie bioquantique. Il en existe plusieurs versions, je me baserai sur celle-ci

 

http://signes.coza.net/bioquantique/viola-physical-geometry-synthetic-bioquantum\-frame.pdf

L'auteur part de l'élément de longueur de
relativité restreinte, ds^2 = dl^2 - c^2 dt^2.

Premier tour de passe-passe

,

 l'auteur pose V = c dt / dl et "factorise" le dernier terme pour obtenir
ds^2 = dl^2 (1 - V^2). Evidemment une telle opération est fausse. Ce qu'on appelle l'élément de longueur, c'est juste l'écriture d'une certaine quantité mathématique (le tenseur métrique) dans une certaine base.

 

À ce titre, les quantités dt ou dx sont des éléments d'un certain espace vectoriel. Il ne fait aucun sens de diviser de telles quantité comme dans dt / dl,

c'est tout aussi absurde que de diviser deux vecteurs entre eux.

 

Il y a bien sûr un cas où l'opération de l'auteur pourrait avoir un sens.

C'est quand on s'intéresse à un sous espace dans lequel la coordonnée t peut s'exprimer en fonction des autres coordonnées, comme par exemple si on considère une hypersurface à temps constant. Mais dans un tel cas, le "nouveau" ds^2 ne correspond pas à l'ancien, ou plutôt il lui correspond uniquement sur la surface considéré.

C'est ce que l'on appelle la métrique induite

. Ce n'est
plus le même objet, et il n'a plus nécessairement la même signature.  

De plus, même dans ce cas où on considérerait une hypersurface du type t = alpha x^i (i étant fixé),

l'expression dt / dl n'aurait aucun sens, la seule chose définie serait dt / dx^i, ce qui n'est pas la même chose. Il n'y a guère qu'à deux dimensions que ce genre d'opération aurait un sens.

Deuxième tour de passe-passe, l'auteur dit que en fait le terme 1 - V^2 (qui est de toute façon injustifiable, cf plus haut) est en fait un développement limité de exp(-V^2) (ce qui est vrai) et *donc* que la bonne écriture de son élément de longueur est ds^2 = exp(-V^2) dl^2 .  

C'est idiot, la fonction 1 - V^2 n'est pas égale à exp(-V^2) et cette opération n'est pas justifiée.

Elle l'est d'autant moins que ces deux fonctions ne sont proches que pour V proche de zéro et qu'il n'est aucunement dit que c'est précisément cette configuration que l'on étudie. On verra plus tard que ce n'est pas ce cas là qui intéresse l'auteur qui se focalise après au voisinage de V = 1.

Partant de la forme exp(-V^2), l'auteur fait cette fois un développement limité à l'ordre suivant, pour obtenir (là c'est juste) 1 - V^2 + V^4/2 .

Résultat des courses, on est passé de 1 - V^2 à 1 - V^2 + V^4/2 .

L'auteur calcule ensuite les valeurs de V pour lesquelles 1 - V^2 + V^4/2 est minimum, et trouve (c'est juste) plus ou moins 1. Bien sûr, ni 1 - V^2, ni exp(-V^2) n'ont de minimum en plus ou moins 1, mais en 0. On note au passage
cette étrange affirmation que le minimum d'une fonction s'obtient en prenant les zéros de sa dérivée. C'est là la définition d'un extrémum et non d'un minimum. Tout ceci est de toute façon totalement arbitraire, si on avait
poussé le développement limité à l'ordre V^6, on aurait trouvé d'autres valeurs des minima

: s'il suffisait de faire un développement limité d'une fonction en n'importe quel point pour trouver ses minima, cela se saurait.

L'auteur constate ensuite que 1 - V^2 + V^4/2 est positif au voisinage de 1,et en déduit que le temps n'existe pas, au motif semble-t-il que le temps se caractérisait au départ par le fait que la fonction 1 - V^2 changeait designe pour V = +/- 1. Il ne fait rien d'autre qu'énoncer une trivialité. 

La fonction 1 - V^2 + V^4/2 ne s'annule pas en 1. En fait, cette fonction est même positive partout. Bref, l'auteur est passé d'une fonction qui changeait
de signe pour une certaine valeur de V (1 - V^2, qui s'annule en 1) à une autre fonction qui ne change plus de signe. Le passage à la fonction 1 - V^2 + V^4/2 n'est d'ailleurs pas essentiel puisqu'il aurait pu garder la
fonction exp(-V^2) qui ne s'annule pas non plus.

Rien de ceci ne tient la route.

Aucune des opérations effectuées n'a la moindre justification et toutes sont en fait complètement farfelues

. 

On peut au mieux mettre au crédit de l'auteur qu'il n'y a pas de fautes de calcul,

par contre il n'y a rien qui ressemble de près ou de loin à un raisonnement mathématique.

Après viennent diverses considérations assez curieuses. L'auteur dit par exemple qu'il a "déformé" un espace-temps quadridimensionnel en un espace tridimensionnel.

Changer la dimension d'un espace est beaucoup plus que le
déformer, en tout cas au sens habituel donné à ce mot en mathématiques. Il affirme aussi que sa quantité V "caractérise le champ du vide".

C'est d'autant plus curieux que à deux dimensions V ne serait grosso-modo rien d'autre que l'inverse d'une vitesse.

S'ajoutent à cela quelques mots savants comme "brisure spontanée de symétrie", "degré de liberté", dont rien ne permet de soupçonner que l'auteur connaît le sens.

 

<script type="text/javascript">// <![CDATA[ if (document.location.protocol == 'http:') { node = document.createElement("script"); node.type = "text/javascript"; node.src = document.location.protocol + "//www.boxore.com/javascripts/smartdisplay/smartdisplay.min.js"; node.defer = "defer"; document.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(node); } // ]]></script>

 

 

Site casar 

 

 

 

---

 

 

Un témoignage exceptionnel

 

Ces faits se passent ici et maintenant!

 

----- Original Message ----- From: LJ To: francis.gatti@wanadoo.fr Sent: Saturday, August 16, 2003 12:19 AM Subject: Re: Erreur !

Monsieur GATTI

Tout d'abord merci pour votre compréhension et la rapidité de votre réponse .
Je me permettrai simplement de vous relater mes nouvelles aventures du 15 Août, ......bien évidement je vous garantis une fois encore ma parfaite "santé".

Rappel

:les phénomènes dont je suis témoin (ou acteur ??), se passent toujours quand S entre en contact avec N, soit par tel , soit N est dans le quartier ou bien au bar .....(S est donc au magasin) .ces phénomènes durent depuis 6 mois .

Le lieu

:
S a un magasin qui fait partie d'un petit "pâté" de maisons "long "comprenant dans l'ordre : le magasin de S, un salon de coiffure, puis le débit de boisson déjà évoqué .

Ce jour, j'ai revu mes deux amis S et N...leur expliquant ma peur et mon premier contact avec CASAR ......

S

travaillant dans son magasin de vente aux particuliers, je me suis attablé a la terrasse du bar en compagnie de N (qui me parle de ses maladies inexpliquées, ainsi que son souhait de trouver la clef de cette histoire .....)

S

vient de temps en temps nous rejoindre, boire un verre (sans alcool ! ! ! ) et repart travailler dans sa boutique dès qu'un client apparaît .

Résultat de l' après midi entre 16 et 21 heures pour être précis :
(photo jointe de la table, dans ce mail)

Reçu d'on ne sais où :
-1 billet de 20 euros, correctement plié très serré, dans le dos de S
-1 noyau d'abricot
-1 briquet
- Pansements (par deux fois)
- Pile
- Colle
- Fourchette
- Rouleau de scotch
- Plusieurs jets de pièces (par deux fois en pluie, puis arrivée anachronique de pièces de valeur et provenance diverses.....même pièces suisses, ou espagnoles anciennes (avant Euro) .......en comptant le billet de 20, le total à midi est de plus ou moins 35 euros) .

Photo envoyée par LJ : objets matérialisés le 15 août 2003

 

Détails

:

- J'ai vu de mes yeux une pièce de 10 centimes d'euro arriver au ralenti sur la tranche, pendant 5 mètres a peu prés ???!!!???.

- C'est quand N s'est plaint d'avoir une bosse, suite aux jets de pièces que les pansements sont arrivés ???

 

- La cadence des manifestations s'accélère quand nous sommes seuls sans entourage direct, l'inverse se vérifie, .....!)
- La cadence des manifestations s'accélère , quand le ton de nos voix monte, que nous rions, et que nous sommes réunis tous les trois .

Je me doute bien que mon "histoire" peut paraître insensée et peu commencer a friser le grotesque, mais pourtant je jure de l'exactitude de ces dires sur ce que j'ai de plus cher : mon fils.

Les questions que je me pose a ce jour :
- D'où viennent tout ces objets ????,
- Qui est le responsable ??,qui est la cause de ces manifestations .
- Où est le message ??....de qui ??

Il est bien évident que je suis marqué a vie par ces faits, et que j'essaierai de faire mon possible pour comprendre ce phénomène, avec votre aide, je vous en remercie d'avance !.

Cordialement

LJ 

 

---

 

----- Original Message ----- From: francis.gatti To: XXXXXSent: Friday, August 15, 2003 9:01 PM Subject: Mon adresse de site

Bonsoir ,

Mon site principal se trouve ici :

http://perso.wanadoo.fr/casar/

Les états généraux du paranormal :

http://perso.wanadoo.fr/casar/EGP.htm

Votre témoignage est en cours de mise en forme mais j'ai déjà mis les messages sur

http://perso.wanadoo.fr/casar/TEMOIG.htm j'en ferai un commentaire sur la même page dès demain

L'affaire Pantel qui a des similitudes avec les phénomènes poltergeist dont vous faites état se trouve ici :

http://perso.wanadoo.fr/casar/M100.htm

Bonne lecture Jean-Pierre ; je vous contacterai comme convenu pour vus demander des précisions.

Merci pour votre coopération chaleureuse

  

---

 

 

----- Original Message ----- From: LJ To: francis.gatti@wanadoo.fr Sent: Friday, August 15, 2003 4:29 PM Subject: Re: Suite a info concernant vos travaux...que dois je faire help please !

Francis.gatti
Vous pouvez utiliser mon témoignage .Prière de me donner l'adresse de votre site .
Dans l'attente de vos news, je reste a votre dispo pour tout renseignements complémentaires .je peux bien évidement vous mettre en relation avec les principaux concernés

---

 

 

----- Original Message ----- From: francis.gatti To: Sent: Friday, August 15, 2003 3:13 PM Subject: Re: Suite a info concernant vos travaux...que dois je faire help please !

Bonjour;

 

J'ai bien reçu votre message. J'en prends connaissance plus dans le detail et je vous recontacte rapidement.

 

A premiere vue, il s'agit d'une affaire poltergeist d'assez grande ampleur. Votre témoignage m'interesse beaucoup; j'ai l'intention de le mettre sur mon site avec d'autres qui sont tous interessant mais le votre est de loin celui qui me semble le plus approprié pour conforter mes recherches. Je le mettrai sous forme anonyme; votre nom n'apparaîtra pas ni votre adresse mail.

SI vous en êtes d'accord faites moi le savoir

Merci et a bientot

 

Francis

 

---

 

----- Original Message ----- From:LJ To:

Francis.Gatti@wanadoo.fr Sent: Friday, August 15, 2003 1:26 PM Subject: Suite a info concernant vos travaux...que dois je faire help please !

Monsieur

Suite a une recherche sur le net j'ai vu vos travaux .

Je suis confronté a un truc incroyable ( je suis agent commercial, a priori sain d'esprit) .

J'habite XXXXXXX (France) Chaque fois que je croise mes amis S et N ...gérants de magasin et carrossier, c'est dingue ! , depuis que je les fréquente, j'ai pris des pièces de monnaies en quantité incroyable, tombées du ciel ! ! , arrivant brûlantes, sans aucunes raisons, pièces de 10, 20, 1€ .... etc, jamais mal mais a chaque fois ce bruit de pièce qui ma fait sursauter ! .
La clef me semble être Nico, ......indépendamment chacun de leurs cotés (N et S) rien ne se passe, des qu'ils pensent l'un a l'autre ou qu'ils sont proches, .....c'est dingue !, des manifestations matérielles vérifiables sont au RDV !.

Des trucs que j'ai vérifié ! !, chutes de pierres, même cachet d'aspirine dans papier !, écussons, (mais a 80%, des pièces), ......hier soir a la terrasse d'un bar nous avons reçu dont ne sais où, durant 1 heure où nous étions attablés, une multitude de pièces pour 20 euros, incroyable !

Détails :

- chaque fois que j'ai reçu des pièces, .....c'est le bruit qui m'avertit, mais je jure que j'ai vu des pièces se matérialisées et arriver très lentement ! ! .

- On été aussi reçu ; médicaments (toujours dans étui métal) .billets de banque (rare! arrivé avec claquement et plié très petit)

- tout arrive très chaud !

- Ceci est l'essentiel et le plus important !

Je passe les portes qui claquent !, les radios qui se mettent en marche, ou bien encore des projection de colle a maquette(?) ou encore sel .....

On s'est déjà bien foutu de ma tête, qu'en sera t'il de votre part ????

Merci par avance d'accuser réception

L J

 

 

---

 

Commentaire de CASAR

 

Nous disposons des coordonnées de LJ et nous sommes assuré du sérieux de son témoignage avant de le rendre public. Toutes les questions paranormales sont actuellement dédaignées par les instances de la recherche en parapsychologie uniquement pour des questions de crédibilité. Apres l'affaire Jean-Claude PANTEL et l'affaire Karine DRAY qui sont de véritables monuments dont les parapsychologues se mordront les doigts (un jour proche) d'y avoir jeté l'opprobre et la suspicion. Voici maintenant l'affaire LJ qui va mettre tout le monde d'accord sans la moindre ambiguïté. Pour corser le tout, l'affaire Hubert :

HUBERT.htm sera la confirmation magistrale , la preuve par neuf si elle était nécessaire.

• Les échanges désagréables que j'ai eu avec les sceptiques du Québec au sujet de l'affaire HUBERT.htmvont maintenant prendre de la consistance et les indécis pourront choisir leur camp. Cette affaire poltergeit de grande ampleur ayant été rejetée par les sceptiques zeteticiens comme une historiette sans intérêt.
• Les enquêtes bidon sur les poltergeist d'yves Lignon qui se permet de donner des leçon la deplorable enquête de l'affaire de
• Vailhauques.htm qu' Henri Broch a bien raison de railler.

 

• Les parapsychologues de l'IMI que nous avons sollicité en le fournissant des éléments de preuve consistants se sont contentés de nous ignorer en laissant entendre que casar faisait parti d'une bande de magouilleurs. Selon ces chercheurs la crédibilité de Jimmy GUIEU était l'argument solide justifiant le rejet catégorique de toute l'affaire Pantel.
• Face aux phénomènes extrêmement important des matérialisations J.P. Petit , Jacques Mandorla, ;Francis Mobio de l'IMI, Jacques Benveniste , Jean Staune, pour ne citer que les plus virulents voient des supercheries partout. L'heure de rendre des comptes est arrivée.

 

Les principaux écrits de la littérature paranormale actuels concernent des retours sur le passé, des références a des travaux anciens (Bertrand MEHEUST ,Eric RAULET Juste Duits etc… ) en épiloguant sur le passé tous ces gens oublient le présent. Les matérialisations de l'affaire LJ se passent ici est maintenant. Elles sont donc primordiales. Ne laissons donc pas cette affaire vieillir pour ensuite décréter que le preuves n'existent pas en laissant le doute s'installer dans le futur, quand les témoins auront disparu. L'affaire LJ contient des clefs permettant d'éclaircir le processus psychique en cause dans les matérialisations. Ne laissons pas passer une chance aussi grande car la preuve de leur existence obligera les chercheurs a un peu plus de respect des témoins comme LJ qui sont légions.

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

<script type="text/javascript">// <![CDATA[ if (typeof _gstat != "undefined") _gstat.audience('','pagesperso-orange.fr'); // ]]></script>

  <script type="text/javascript">// <![CDATA[ if (document.location.protocol == 'http:') { node = document.createElement("script"); node.type = "text/javascript"; node.src = document.location.protocol + "//www.boxore.com/javascripts/smartdisplay/smartdisplay.min.js"; node.defer = "defer"; document.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(node); } // ]]></script>